劇情簡介
帕納大師和他的奇幻劇場總是帶給世界各地的人們前所未有的體驗，但他其實有著一個不為人知的黑暗秘密---很久之前帕納大師和惡魔下賭注贏得永生，幾世紀後他遇到真愛，於是跟惡魔換得青春，代價是當自己的女兒16歲時，將她送給惡魔；16年後，帕納為了保護女兒，和好賭的惡魔再賭一把---誰先擄獲5個靈魂就贏得女兒！帕納大師與各路勇士一起奮戰，一場奇妙華麗、與時間賽跑的冒險旅程就此展開……
觀後感
這部電影可以說是承襲奇幻電影的風格，整個主軸圍繞在「與惡魔打交道」，非常地鮮明。影片當中也採用非常多特效與對比。例如：帕納大師一開始講經傳道的地方、鏡中的世界....至於對比部分則是帕納大師與惡魔提供的選擇。
這種善惡對立的概念是這類影片或小說主要的立基點，同時也是賣點。片中帕納大師代表善良，而惡魔則代表邪惡，雙方進行交易，交易的過程當中，一方提供善(正直、忠言、悔悟)，一方提供惡(酗酒、情慾、恨、貪慾)，人們選擇要善或者是惡。
然而，讓我們回頭再觀察一下，如果帕納大師代表善，惡魔代表惡，為什麼他們要交易？為什麼他們要賭？其次，如果讓我們用天使取代帕納大師，同樣也是善與惡的選擇，為什麼天使與惡魔要做這樣的競爭？再者，如果讓我們用一個人心中的念頭來呈現善與惡的選擇，那麼如果不需要選擇時，你還需要有二分與對立嗎？
這是我提出的問題，善與惡不是重點，重點在於善與惡所代表的意義，他們的意義不是字面意義，不是宗教意義，也不侷限在人性意義，而是代表著我們都需要選擇，有些選擇很痛苦，有些選擇無關痛癢。如果讓你二擇一，你會怎麼去選擇？是哪些誘因驅動我們去選擇？是哪些誘因影響我們選擇？或許這才是這類影片需要我們去思考的吧？！
而我則是會從經濟學的基本定義出發，既然是選擇，而且是每個人都會遇到的動作，那麼學過經濟學的人都會知道，人的慾望無窮但資源有限的講法，確實這樣的概念真實地反映在這部影片當中，同時也顯示帕納大師為什麼「與惡魔打交道」的行為會發生。他因為想要長生而選擇與惡魔交易，他因為想要真愛而選擇與惡魔交易，他因為想要保有他的女兒再次與選擇與惡魔交易。只是每次的交易都會有所得，也會有所失。
反過來想惡魔的行為真的就是邪惡的嗎？惡魔從人之所欲，喜歡酗酒的人繼續選擇酗酒，想要sex的人選擇旅館，心中存有恨意想要逃離的人選擇逃避，不想自首的人選擇庇護。這不也是那些人由心所選擇的嗎？那樣的選擇就一定是惡嗎？
人是有道德，有良知的，在大方向上，殺人放火是不被原諒與不該存在，是需要被嚴厲的懲罰。至於小惡呢？我們其實會忽略那些小惡，尤其是強尼戴普的角色，他想要做慈善事業，可是他將慈善事業當做生意，他想要名利，於是他迷失了。最後當他的不當行為暴露在眾人面前時，他將罪過怪在別人身上，並且傷害別人。
人是有道德，有良知的。惡魔亦同！想想最後強尼戴普的角色是怎麼死亡的，想想戲中惡魔的角色就真的是惡的代表嗎？想想帕納大師就真的是善的代表嗎？他是人啊，帕納大師是人啊！既然他是人，那麼就會有情緒，那麼就會面對選擇，即使他宣揚善的教義，他還是人啊，他還是面對著選擇與悔恨！
這部影片，我認為還滿有意思的。雖然特效沒有《阿凡達》那種賣點，也沒有過大起伏的劇情，但是他的賣點就在於反思與顛覆吧。
沒有留言:
張貼留言