[新聞]Amazon、微軟分居雲端儲存測試一、二名

Amazon、微軟分居雲端儲存測試一、二名 發表時間：2011/12/16 亞馬遜(Amazon)公司的S3 Simple Storage Service超越微軟(Microsoft)的Windows Azure Storage與其他主要雲端儲存服務供應商，在一項針對商用雲端儲存服務進行的可用性測試評比中，奪下冠軍寶座。 (圖片來源:TECHGINEERING) Ars Technica報導，一家針對雲端儲存服務用戶銷售資料保護方案的業者Nasuni，近日公布一項自2009年4月以來進行的長期測試報告，分析研究市面上主要的16家大型雲端儲存服務供應商進行檢測，決定其對用戶提供的服務優劣程度。不過在受測的16家業者中，僅有6家通過了Nasuni的測試，分別是亞馬遜、微軟、Nirvanix、Rackspace、AT&T以及Peer 1 Hosting。值得注意的是，AT&T與Peer 1 Hosting都採用了EMC的Atmos平台作為其後端系統，但EMC本身卻已經決定終止採用Atmos技術自營的公有雲服務。 通過測試的6家業者顯然都相當適合商業性使用，但Nasuni卻拒絕透露沒有通過測試的10家業者名單。但Nasuni則仍公布了有通過與沒有通過的業者之間的差異，在某些情況下，其實非常巨大。舉例來說，當Nasuni透過持續寫入僅有1KB大小的小型檔案長達數星期之久，企圖藉此計算出每家業者的讀寫錯誤率與效能表現時，在有完成測試的8家業者中，有2家的測試結果未過關，但另外8家業者則是根本連測試都無法完成。 「若沒有適當的測試，則根本無法區別具備商業性營運強度與那些根本缺乏營運實力的雲端儲存服務供應商。」Nasuni表示，「事實上，某些供應商甚至還要求我們停止測試，以免對其他用戶產生負面影響，這聽來真的是十分嚇人。真正的雲端儲存服務應該要能夠處理數十億個資料檔案，而且完全無法從一般感官感受到其運作時的極限狀態。這些在Nasuni測試下遭遇效能問題的業者，簡單地說，根本就是沒有做好提供消費者合理服務水準的準備。」 在大多數擴充性測試情境下，亞馬遜的S3與微軟的Azure都達到最高表現水準，而亞馬遜在測試中達到零錯誤率，微軟的錯誤率則接近於零。 這項測試總共分為五大類別，Nasuni先從研究各家業者的應用程式開發介面(API)整合性開始，「以確保測試本身能夠進行。」其他項目還包括了單元測試，用來測試每家業者在處理如寫入與讀取不同大小檔案等基本功能時的水準；還有效能測試，用以衡量在許多同時進行的任務、包含許多不同物件大小與工作負載類型的多元作業時的系統回應時間；此外還有穩定度測試，用來測驗在持續寫入與讀取的狀況下，資料是否仍能夠完好保存的長期穩定性；以及前文提及的擴充性測試等。 資料來源：YAHOO!3C科技、17INDA